西峡法院：诉中调解化开“心结” 督促履行案结事了

“老张，你看小张把钱拿来了，你点点。”西坪法庭干警将78000元现金交到老张手里，老张一脸欣喜地接过。近日，西峡法院西坪法庭成功调解一起身体权、健康权纠纷案件，并对案件进行跟踪关注，督促当事人按期履行，真正实现了案结事了的圆满结局。

老张和小张本是叔侄，2023年两人合伙承包了一处室内墙体粉刷的项目。在二人工作时，因某处墙体需要修补，老张站在人字梯上要求小张将自己拉过去，在拉动过程中老张不慎摔落，小张赶忙将老张送进医院。经诊断，老张左侧股骨骨折。为此老张要求小张赔偿其医疗费等损失，双方因赔偿数额无法协商一致，老张将小张诉至法院。

案件受理后，承办法官第一时间梳理了基本案情，积极与双方当事人进行沟通，发现双方对事故发生并无异议，只是在责任承担上，老张认为小张应负全责，而小张觉得虽然自己有责任，但老张没有做安全保障设施也应该承担一定的责任。于是，承办法官向双方普及了侵权责任的相关法律规定，并对两人之间的关系进行了分析说明，因两人是合伙性质，有风险共担的责任，且老张在工作时未尽到相应的谨慎注意义务，自身对损伤后果的发生也应当承担一定的责任。

在充分说法析理和尊重当事人意愿的基础上，承办法官组织双方进行调解，并根据相关法律规定和老张实际花费数目，就诉请费用逐项进行核对计算。随着赔偿项目和数额逐渐清楚，赔偿责任的划分也愈发清晰，双方当事人在法官的调解下解开了心结，双双作出了让步。最终，双方当事人达成调解协议，约定在2024年7月30日前由小张向老张赔偿各种费用共计78000元。

督促履行

虽然从程序上来说，案件已经调解结案，但“案结”并非终点，“事了”才是目的。老张还没有拿到赔偿，为避免出现“一案结而多案生”的情况，承办法官积极跟进后续履行督促工作，在履行期届满前，多次通过电话联系小张，并提醒小张拖延或者拒绝履行的不利后果。7月18日，小张带着78000元来到法庭，提前履行了这起案件的赔偿款项，至此，该案画上了圆满的句号。

西峡法院始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，坚持调解优先，调判结合，采用全过程、多途径的调解方式解决纠纷，同时最大限度推动矛盾纠纷一次性解决，从源头减少进入强制执行阶段的案件数量，切实推动矛盾纠纷的实质化解，力争让当事人以最小的司法成本实现最好的诉讼效果，实现案结事了人和的良好社会效果和司法效果，切实提升人民群众的司法获得感和满意度。（供稿： 王晶雅）

标签： 西峡法院 诉中调解化开心结 督促履行